Van'ın merkezindeki eski Emniyet binası arazisinin imar planının değiştirilmesi, kent siyasetinde büyük bir tartışma başlattı. Seçilmiş belediye yönetiminin "Yeşil Alan" kararı, kayyım atanmasının ardından hızla "Cami" projesine dönüştürülünce, muhalefet bu kararın kentsel ihtiyaçlardan çok siyasi tasarruflarla alındığını ileri sürdü. Saadet Partisi İl Başkanı Özay İlhan ve İnsan ve Özgürlük Partisi Genel Başkan Yardımcısı Menice Gülmez projeyi eleştirdi.
Saadet Partisi Van İl Başkanı Özay İlhan, projenin kentsel planlama ve siyasi strateji açısından tartışmalı olduğunu belirtti: "Yeşil alanlar, şehirde yaşayan insanların dinlenme ve sosyal ihtiyaçlarını karşılayan kritik alanlardır. Üstelik ilimiz merkezinde yeşil alanların kısıtlı olduğunu da göz önünde bulundurursak ileride yeşil alan ihtiyacının giderilmesi açısından daha problemli bir sürece girileceğini görebiliyoruz. Dolayısıyla bu tür bir değişikliğin ihtiyaç odaklı yapıldığını söylemek zor, çünkü yakın civarda camiler mevcut."
Saadet Partisi Van İl Başkanı Özay İlhan
“İslami konular üzerinden böyle tartışmalara zemin oluşturmak etik değil”
İlhan, cami projesi üzerinden yapılan siyasi söylemlerin "halkın dini duygularını istismar etmekten başka bir şey olmadığını" ve "İslami bir konu üzerinden bu tür tartışmalara zemin oluşturmanın etik olmadığını" ifade etti.
İlhan, camiye bir AK Parti Milletvekilinin annesinin adının verilmesi söylentisine ilişkin ise, "Eğer caminin ismi, bir siyasetçinin ailesinin adını taşırsa, bu durum ciddi şekilde toplumsal faydadan çok, siyasi bir vefa borcunun ödenmesi gibi algılanır tabi. O siyasetçimiz istiyorsa merkezi olmayan bir yerde kendi parasıyla bir cami yaptırıp annesinin ismini verebilir" dedi.
“Yerel demokrasi baypas ediliyor”
İlhan, cami ruhsatının Bakanlık üzerinden alınmaya çalışılmasını "yerel demokrasiyi baypas etmek" olarak nitelendirdi ve trafikteki olası kaosa dikkat çekti: "Eski Emniyet Kavşağındaki trafik yoğunluğu herkesin malumudur ve orada bir cami projesinin bu trafik sorununa ek yük getireceği de açıktır. Eğer bu mümkün değilse camiye gelenlerin duası alınırken, maazallah trafikte iftara yetişmek için bekleyenlerin de bedduası alınabilir."
“Trafiği rahatlatacak projelere ihtiyaç var”
İnsan ve Özgürlük Partisi Genel Başkan Yardımcısı Menice Gülmez, projenin amacını sert ifadelerle ortaya koydu: "Bu proje bir ihtiyaçtan kaynaklı değil tamamen iktidarın dini değerleri kullanarak 'hizmet yapıyoruz' gösterileri için dini değerleri siyasete araçsallaştırma projesinden başka bir şey değildir. Van'ın camilerden çok, trafiği rahatlatacak projelere ihtiyacı var."
İnsan ve Özgürlük Partisi Genel Başkan Yardımcısı Menice Gülmez
“Trafik daha da kangrenleşecek”
Gülmez, kentsel planlama açısından Eski Emniyet arazisinin ya yeşil alan ya da kent ulaşımına katkı sağlayacak bir proje için kullanılması gerektiğini savunarak, "Ticari yola sıfır yapılacak bir cami zaten kangrenleşen bir trafiği olan İpekyolu güzergahını içinden çıkılmaz hale getirecektir," uyarısında bulundu.
Camiye siyasetçi ailesinin isminin verilmesinin "Camii yapma kararının siyasi olduğunu gözler önüne serdiğini," ve dini açıdan etik olmadığını belirtti.
“Unutulamayacak bir kötülük”
Kayyım politikasına değinen Gülmez, "Malesef uygulanan kayyum politikasıyla yetkiler gasp edildiği gibi kayyum atanmayan yerlerin de yetki gaspı yapılarak uygulamada belediyeler etkisiz bırakılmaktadır. Sonuç itibarıyla Van halkına 'siz kendi adınıza karar vermeyi bilmiyorsunuz biz sizin adınıza karar vereceğiz' denilmektedir" dedi.
Gülmez, bu projelerin Van halkının unutmayacağı bir kötülük olduğunu kaydederek sözlerini tamamladı.
