DEM Parti Van Milletvekili Gülderen Varlı, Van’da artan şüpheli kadın ölümlerini ve Rojin Kabaiş’in dosyasındaki gizlilik kararını TBMM’ye taşıdı. Varlı, Cumhurbaşkanı yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın yazılı olarak yanıtlaması talebiyle 19 soru sordu.
VAN HABER – DEM Parti Van Milletvekili Gülderen Varlı, Türkiye’de artan şüpheli kadın ölümleri ve kadın cinayetlerine ilişkin Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın yanıtlaması talebiyle Meclis’e yazılı soru önergesi sundu. Varlı, özellikle Van’da yaşanan şüpheli kadın ölümlerine dikkat çekerek, yetkililerin yetersiz müdahalesinin kamuoyunda ciddi endişelere yol açtığını belirtti.
Varlı, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi 21 yaşındaki Rojin Kabaiş’in 27 Eylül 2024 tarihinde kaybolduktan 18 gün sonra Van Gölü kıyısında ölü bulunmasına rağmen, dosyada getirilen gizlilik kararının ve soruşturmaya dair belirsizliklerin toplum vicdanında büyük yaralar açtığını ifade etti.
Kadına yönelik şiddetin yanı sıra şüpheli ölümlerdeki artışın cezasızlık algısını güçlendirdiğini belirten Varlı, şu değerlendirmelerde bulundu:
“Aradan geçen süreye rağmen etkin ve şeffaf bir soruşturma yürütülmemesi, kamuoyunun bilgilendirilmemesi ve adalet isteyen hesapların engellenmesi, bu sürecin toplum vicdanında yara açmasına neden olmaktadır. Rojin Kabaiş’in şüpheli ölümünün tüm yönleriyle aydınlatılması, gizlilik kararının kaldırılması ve varsa adli süreçteki ihmal ya da müdahalelerin ortaya çıkarılması hem hukuki hem de toplumsal açıdan büyük önem taşımaktadır.”
Cumhurbaşkanı Yılmaz’a yanıtlaması talebiyle 19 soru
Varlı, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Yılmaz’a şu soruları yöneltti:
1 – Son 10 yılda Van ilinde yaşanan kadın cinayetleri, şüpheli kadın ölümleri ve kaybolan kadın sayısı kaçtır?
2 – Van ilinde artan şüpheli ölümlere ilişkin bakanlığınız tarafından alınan önlemler nelerdir?
3 – Van ilinde kadın cinayetlerini ve kadına yönelik şiddeti önlemeye yönelik Bakanlığınızca yürütülen özel bir çalışma ya da eylem planı var mıdır?
4 – Rojin Kabaiş’in ölümüne ilişkin başlatılan adli ve idari soruşturmanın mevcut durumu nedir? Olayla ilgili herhangi bir gözaltı, tutuklama veya suç duyurusu yapılmış mıdır? Soruşturma kapsamında şüpheli ya da şüpheliler tespit edilmiş midir?
5 – Rojin Kabaiş’in ölümü resmi kayıtlara nasıl geçmiştir?
6 – Rojin Kabaiş’in yurttan ayrıldığı, kaybolduğu ve bulunduğu güne ilişkin kamera kayıtları emniyet veya savcılık makamlarınca incelenmiş midir? Söz konusu kayıtlar neden kamuoyuyla paylaşılmamaktadır?
7 – Rojin Kabaiş’in bedeninde iki farklı erkeğe ait DNA örneklerinin bulunduğu iddiası doğru mudur? Bu DNA örneklerinin kimlere ait olduğu tespit edilmiş midir?
8 – Rojin’in cansız bedeninin bulunduğu sahil ile kaybolduğu yurt arasındaki mesafenin nasıl oluştuğu konusunda soruşturma kapsamında net bir değerlendirme yapılmış mıdır?
9 – Soruşturma dosyasına getirilen gizlilik kararının gerekçesi nedir? Kararın kaldırılması yönünde bakanlığınızın bir girişimi oldu mu?
10 – Olayla ilgili sosyal medyada yapılan en az 200 gönderi ve sosyal medya hesabı hakkında erişim engeli kararı alınma gerekçesi nedir? Olayın aydınlatılması yerine Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi tarafından sosyal medya hesaplarına engelleme talebi hakkında Üniversite için başlatılan bir soruşturma var mıdır? Üniversitenin hesapları engelleme yönündeki gerekçesi nedir?
11 – Van Yüzüncü Yıl Üniversitesinin sosyal medya hesaplarını ve paylaşımları engelleme talebinin gerekçesi kamuoyu ile paylaşılacak mıdır?
12 – Bir üniversitenin, kendi öğrencisinin şüpheli ölümüyle ilgili toplumsal adalet talebine karşı ifade özgürlüğünü sınırlandırıcı bir pozisyon almasının yasal ve etik gerekçesi nedir? Hangi gerekçe ile hesaplara engelleme kararı alınmıştır?
13 – Soruşturmanın aradan geçen süreye rağmen olayın sonuçlandırılamamış olmasının gerekçesi nedir? Etkin bir soruşturma yürütülmediği yönündeki kamuoyu algısına karşı Bakanlığınızca herhangi bir denetim veya inceleme yapılmış mıdır?
14 – Rojin Kabaiş dosyasındaki belirsizliklerin giderilmesi, kamuoyunun bilgilendirilmesi ve benzer olayların tekrarının önlenmesi adına Bakanlığınızca alınan veya alınması planlanan tedbirler nelerdir?
15 – Soruşturmaya dair bilgi talep eden sosyal medya kullanıcılarının içeriklerine erişim engeli getirilmesinin ifade özgürlüğü ve kamuoyunun bilgi edinme hakkı bakımından değerlendirilmiş midir?
16 – Bakanlığınız, Rojin Kabaiş’in ölümünün aydınlatılması ve benzer vakalarda cezasızlık algısının ortadan kaldırılması için herhangi bir özel denetim veya inceleme başlatmayı planlamakta mıdır?
17 – 2020–2025 yılları arasında Türkiye genelinde kayıtlara geçen şüpheli kadın ölümü sayısı kaçtır? Bu vakalardan kaçının cinayet olduğu açığa çıkmıştır?
18 – Şüpheli kadın ölümlerine ilişkin etkin bir izleme, soruşturma ve raporlama mekanizması kurulmasına yönelik Bakanlığınızın yürüttüğü bir çalışma var mıdır?
19 – Kadınların yaşam hakkını güvence altına almak, özellikle şüpheli kadın ölümlerini önlemek amacıyla alınması planlanan yeni tedbirler var mıdır? Varsa bu tedbirler nelerdir?
Ne Olmuştu?
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi 21 yaşındaki Rojin Kabaiş, 27 Eylül 2024’te kaldığı yurttan ayrıldıktan sonra kaybolmuştu. Ailesi ve arkadaşlarının yoğun arayışlarına rağmen Kabaiş’e ulaşılamamış, 18 gün sonra Van Gölü kıyısında cansız bedeni bulunmuştu. Otopsi raporuna “boğulma” olarak geçen ölüm nedeni kamuoyunda tartışma yaratırken, Kabaiş’in bedeninde iki farklı erkeğe ait DNA tespit edildiği yönündeki iddialar ise soruşturmanın gizlilik kararı nedeniyle aydınlatılamadı.
Olayın ardından sosyal medyada Rojin Kabaiş için yapılan en az 200 paylaşım ve hesabın erişime engellendiği ortaya çıkmış, erişim yasağının Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi’nin talebi üzerine getirildiği basına yansımıştı. Üniversitenin, kendi öğrencisinin ölümüne dair adalet talebine destek olmak yerine, toplumsal bilgilendirmeyi engelleyen bu tutumu kamuoyunda tepkiyle karşılanmıştı.