Türkiye'yi sarsan Narin Güran cinayetine ilişkin, tutuklu sanıklar annesi Yüksel, ağabeyi Enes ve amcası Salim Güran ile komşu Nevzat Bahtiyar’ın 'İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılandığı davanın ikinci duruşması dün görüldü.
Duruşmada tanıkların dinlenmesi sırasında yaşanan gelişmeler, salonda tansiyonu yükseltti.
Baba sinir krizi geçirip hastaneye kaldırıldıEski Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren’in, Narin’in naaşının bulunduğu anlardaki ağır tabloya vurgu yapan konuşması sırasında, baba Arif Güran, “Allahsızlar benim kızımdan bahsetmeyin artık” diyerek tepki gösterdi.
Bu gerilim sonrasında salondaki diğer tanıkların da Arif Güran’a "Yeter artık doğruları konuşun. Narin’e ne yaptınız onu söyleyin!” sözleriyle tepki göstermesiyle tartışma çıktı. Gerginliğin artmasıyla sinir krizi geçiren Arif Güran, salondan çıkarıldı ve ambulansta yapılan ilk müdahalenin ardından hastaneye kaldırıldı.
Ağabey Baran Güran: “Kardeşimi bu köpek kaçırdı”İlk tanık olarak dinlenen Narin Güran’ın ağabeyi Baran Güran, kız kardeşi kaybolmadan önce (sanık Nevzat Bahtiyar'a dönerek) “bu köpek tarafından kaçırıldı” iddiasında bulundu.
Sanık avukatlarının, Nevzat Bahtiyar ile babası Arif Güran arasındaki araç ticaretinden kaynaklanan tartışmayı sorması üzerine Baran Güran, Nevzat'ın bu husumetten dolayı cinayeti işlemiş olabileceğini ve “çok soğukkanlı” olduğunu belirtti.
Amcanın Eşi: “Eşim kesinlikle beni aldatmaz, katil Nevzat’tır”
Sanık Salim Güran’ın eşi Melek Güran, tanık olarak verdiği ifadede eşine olan güvenini vurguladı:
“Ben eşime güveniyorum. Eşim kesinlikle beni aldatmaz. Medyada ‘Salim’den şüpheleniyor’ deniyor, kesinlikle böyle bir şey yok. Ben şiddet altında o ifadeleri verdim, onlar benim ifadelerim değildir. Narin’i öldüren de Nevzat’tır.”
Narin’in kaybolduğu gün eşinin tarlaya gittiğini söyleyen Melek Güran, eşinin hareketlerinden şüphelenmediğini ve bir hafta boyunca arama çalışmalarında yer aldığını ekledi.
Duruşmada, çocuk tanıkların ifadelerinin alınması sırasında usule dair tartışmalar yaşandı. Mahkeme başkanı, küçük bir çocuğun rahatsızlığı nedeniyle ifadesinin alınmasından vazgeçince, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatları itiraz etti. Mahkeme Başkanı, "Uzman eşliğinde alınması baskı altında olmadığını göstermiyor" diyerek itirazı reddetti.
Duruşmaya, tanıkların dinlenmesinin ardından verilen aranın ardından yeniden devam edildi.
