Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sıfır kilometre satın alınan ancak bazı bölgelerinin boyalı olduğu sonradan tespit edilen otomobille ilgili emsal niteliğinde bir karara imza attı. Daire, aracın gizli ayıplı olduğuna hükmederken, aracın yenisiyle değiştirilmesi yerine oluşan değer kaybının tüketiciye ödenmesi gerektiğine karar verdi.
Karara konu olay Adana'da yaşandı. Bayiden sıfır kilometre otomobil satın alan bir vatandaş, aracını bir süre sonra satışa çıkarmadan önce ekspertize götürdü. İncelemede aracın sol kapısı ve orta direğinin boyalı, sol alt marşpiyel bölümünün ise lokal boyalı olduğu belirlendi.
Durumu firmaya bildiren tüketici, aracın ayıpsız yenisiyle değiştirilmesini talep etti. Ancak talebin reddedilmesi üzerine Adana 3. Tüketici Mahkemesi'nde dava açtı.
Dava kapsamında hazırlanan bilirkişi raporunda, araçta tespit edilen boya farklılıklarının üretim sürecinden kaynaklandığı, boya akması nedeniyle bazı bölgelerde boya kalınlığının referans değerlerin üzerinde olduğu ve tüketicinin herhangi bir kusurunun bulunmadığı belirtildi.
Yerel mahkeme, söz konusu kusurun "gizli ayıp" niteliğinde olduğuna karar vererek aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine hükmetti.
Dosyanın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ise farklı bir değerlendirmede bulundu. Daire, araçtaki kusurun üretim kaynaklı gizli ayıp olduğunu kabul etmekle birlikte, söz konusu ayıbın aracın kullanım amacını, sürüş güvenliğini veya konforunu olumsuz etkilemediğine dikkat çekti.
Kararda, kusurun ikinci el piyasa değerinde düşüşe neden olduğu ancak aracın tamamen değiştirilmesini gerektirecek ölçüde olmadığı vurgulandı. Bu nedenle yerel mahkemenin verdiği misliyle değişim kararı bozularak, tüketiciye araçta oluşan değer kaybının ödenmesi gerektiğine hükmedildi.
