TMMOB Van İl Koordinasyon Kurulu adına açıklama yapan Engin Işık, 23 Ekim 2011 Van Depremi’nin 14. yıl dönümünde mühendislik ve denetim eksikliklerine dikkat çekti.
Van’da 23 Ekim 2011’de meydana gelen ve 604 kişinin yaşamını yitirdiği 7.2 büyüklüğündeki depremin 14. yıl dönümü dolayısıyla TMMOB Van İl Koordinasyon Kurulu tarafından anma etkinliği düzenlendi. Etkinlikte açıklamayı TMMOB Van İKK Sekreteri Engin Işık okudu.
DEM Parti Van milletvekilleri, belediye eşbaşkanları ve çok sayıda sivil toplum örgütü temsilcisinin katıldığı etkinlikte, depremin yalnızca bir doğa olayı değil, “bilimden uzak şehirleşmenin sonucu” olduğu vurgulandı.
“Deprem, mühendislik eksikliklerinin acı sonucuydu”
Açıklamasında 23 Ekim depremini hatırlatan Engin Işık, şu ifadeleri kullandı: “Van Depremi sadece bir doğa olayı değil, mühendislik hizmetlerindeki eksikliklerin ve denetim yetersizliklerinin acı bir sonucudur. Van, Doğu Anadolu Fay Hattı’na yakınlığı nedeniyle yüksek risk altındaki bir kenttir. Ancak deprem sonrası ortaya çıkan tablo, yapı stokunun mühendislik hizmetleri açısından yetersiz olduğunu, birçok binanın statik analiz yapılmadan ve malzeme standartlarına uyulmadan inşa edildiğini göstermiştir.”
“Plansız yapılaşma yeni felaketlere davetiye çıkarıyor”
Işık, Van’ın deprem gerçeğine rağmen rant odaklı planlamalarla şekillendiğini belirtti: “Yıllardır uyarıyoruz. Plansız yapılaşma, mühendislik hizmeti almadan yapılan binalar ve zayıf denetim sistemleri yeni felaketlerin kapısını aralıyor. Depremler doğaldır ama ölümler ihmallerin sonucudur.”
“Kentsel dönüşüm rant için değil, yaşam güvenliği için yapılmalı”
Engin Işık, deprem sonrası başlatılan kentsel dönüşüm projelerinin amacından saptığını belirterek şöyle devam etti: “Deprem riskinin azaltılması sadece bina yenilemekle olmaz. Zemin etütleri, mikrobölgeleme çalışmaları ve mühendislik analizleri birlikte ele alınmalıdır. Rantı değil, toplum yararını esas alan bir dönüşüm anlayışına ihtiyaç var.”
“Acil toplanma alanları korunmalı”
“Afet anında halkın güvenle toplanabileceği alanlar imar baskısı altındadır. Bazı şehirlerde bu alanlar konut ve ticaret projelerine dönüştürülüyor. Afet yönetiminin temel unsuru olan bu alanlar korunmalı, artırılmalıdır.”
“6 Şubat depremleri ders alınmadığını gösterdi”
“Eğer Van Depremi’nden yeterli ders çıkarılmış olsaydı, 6 Şubat 2023 depremlerinde bu kadar büyük bir yıkım yaşanmazdı. Deprem yönetim sistemi, yapı denetimi ve planlama süreçleri bilimsel temelde yeniden ele alınmalıdır.”
“Bilim ve mühendislik temelli planlama şart”
Açıklamasının sonunda Işık, şu çağrıyı yaptı: “Deprem gerçeğiyle yaşamak zorundayız. Yerel ve merkezi yönetimler, şehir planlamalarını bilimsel verilere dayandırmalı; mühendislik hizmetleri etkin kullanılmalı, yapı denetimi güçlendirilmelidir. 23 Ekim Van Depremi’ni unutmadık, unutturmayacağız.”
Ardından konuşan Van Büyükşehir Belediye Eşbaşkanı Neslihan Şedal, "Maalesef her yıl anılarına atıfla burada bir araya geliyoruz. Bu kenti afetlere dayanıklı bir kent yapma sözü veriyoruz; ancak her defasında vesayetçi anlayışın engelleriyle karşılaşıyoruz" diye belirtti.
Açıklama alkışlarla sona erdi.
