Van’da yayımlanan “AK Partili Veysel Ürüm’ün şirketi hakkında iflas iddiaları” başlıklı haberle ilgili açılan soruşturmada Cumhuriyet Başsavcılığı, kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.
Müşteki Veysel Ürüm’ün vekili tarafından yapılan başvuruda; www.vanhaber.tr adresinde yayımlanan videolu haberde hakaret, iftira, kişisel verilerin hukuka aykırı yayılması ve halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçlarının işlendiği iddia edilmişti. Soruşturma kapsamında haberi yapan gazeteci Muhittin Botan ile sitenin Genel Yayın Yönetmeni Zelal Sahidenur Sari şüpheli sıfatıyla ifade verdi.
Şüpheliler ifadelerinde, haberin şirkette çalışan işçilerin kendi toplantılarında kaydettikleri görüntülere dayandığını, içerikte “iddia” vurgusu yapıldığını ve amaçlarının kamuoyunu bilgilendirmek olduğunu belirterek suçlamaları reddetti.
“Kamu barışını bozmaya elverişlilik” şartı yok
Savcılık, dosya kapsamındaki incelemede; videonun toplantıya katılan işçiler tarafından çekildiğini, haberin kamuoyunu bilgilendirme amacı taşıdığını ve kişisel verilerin hukuka aykırı yayılması suçunun oluşmadığını değerlendirdi. Ayrıca, halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçunun oluşabilmesi için “kamu barışını bozmaya elverişlilik” şartının somut olayda bulunmadığına dikkat çekildi.
“Basın özgürlüğü kapsamındadır”
Kararda, haber içeriğinde hakaret unsuru bulunmadığı, ceza hukuku bakımından iftira suçunun şartlarının da oluşmadığı; paylaşımların basın özgürlüğü kapsamında haksız eleştiri sınırları içinde kaldığı vurgulandı. Müşteki tarafın tekzip hakkı ile 5651 sayılı Kanun kapsamında erişimin engellenmesi talebi veya hukuk mahkemelerinde tazminat davası açma yollarının açık olduğu da hatırlatıldı.
Bu gerekçelerle Cumhuriyet Savcılığı, şüpheliler hakkında kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına hükmetti. Karara karşı, tebliğden itibaren iki hafta içinde Van Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’ne itiraz yolu açık bulunuyor.
