Şükrü Çılgın
Van Ticaret ve Sanayi Odası’nda (Van TSO) Meclis Başkanı Turan Avcı’nın siyasi içerikli paylaşımı, Meclis Üyesi Şükrü Çılgın ve Oda Başkanı Necdet Takva arasında “saygınlık” tartışmasına dönüştü. Sosyal medya üzerinden yürüyen polemik, oda yönetiminde tarafsızlık ve etik tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.
Van Ticaret ve Sanayi Odası’nda (Van TSO) son günlerde yaşanan sosyal medya polemiği dikkat çekti. Van TSO Meclis Başkanı Turan Avcı’nın siyaset içerikli paylaşımına, Meclis Üyesi ve iş insanı Şükrü Çılgın’ın “makamın tarafsızlığı” vurgusuyla yanıt vermesi, ardından Oda Başkanı Necdet Takva’nın da tartışmaya dahil olması, kamuoyunda “saygınlık” başlığıyla yankı buldu.
Avcı: “Bu kişisel görüşümdür”
Avcı, İstanbul Bayrampaşa Meclisi’nin 27 Ekim 2025 tarihli seçim sonuçlarına dair yaptığı paylaşımda AK Parti adayı İbrahim Akın’ı kutlayarak, “Tüm engellemelere rağmen alnının akıyla kazandı” ifadelerini kullandı.
Bu paylaşım üzerine Şükrü Çılgın, Avcı’yı “makam sorumluluğunu hatırlamaya” davet ederek, şu açıklamada bulundu: “Van TSO Meclis Başkanlığı siyaset üstü bir makamdır. Bu görev kişisel hedefler için değil ortak fayda içindir. Taraf olmak bu sorumluluğa gölge düşürür.”
Turan Avci
Tepkiler üzerine Turan Avcı, “Van TSO Meclis Başkanlığı makamının tarafsızlığının bilincindeyim. Ancak AK Parti İl Başkan Yardımcısı olarak yaptığım paylaşım kişisel görüşümdür” açıklamasıyla yanıt verdi.
Çılgın’dan istifa iması: “Kurumun itibarı kimsenin siyasi hesabına alet edilemez”
Avcı’nın bu cevabına karşılık Şükrü Çılgın, “Kişisel görüş” ifadesinin tarafsızlık ilkesini zedelediğini belirterek, “O makam ya tarafsız kalır ya da buna uygun davranmanız beklenir. Kurumun itibarı kimsenin siyasi hesabına alet edilemez” diyerek dolaylı bir istifa çağrısında bulundu.
Takva da tartışmaya katıldı
Van TSO Başkanı Necdet Takva da tartışmalara dahil olarak Çılgın’a yanıt verdi: “Kanun koyucu, meclis başkanlarının siyasi parti yöneticisi olmalarında sakınca görmemiştir. Mevzuat bu çerçevede ele alınmalıdır. Ancak siyasal etik bağlamında bir değerlendirme ise saygı duyarız.”
“Yasal olan her zaman ahlaki değildir”
Takva’nın açıklamasına yanıt veren Şükrü Çılgın, tartışmayı etik boyuta taşıdı: “Kanunun izin vermesi yapılanın doğru olduğu anlamına gelmez. Mesele yasal olanla ahlaken meşru olan arasındaki farktır.”
Çılgın, meslek odalarının siyaset üstü kurumlar olduğunu vurgulayarak, “Bu denge bozulduğunda oda, temsil makamı olmaktan çıkıp siyasi vitrinin arka odasına dönüşür” ifadelerini kullandı.
Van TSO’da “tarafsızlık” sınavı
Van TSO’da yaşanan bu tartışma, kurum içi etik sınırların ve tarafsızlık ilkesinin yeniden tartışılmasına neden oldu. Ekonomik sorunlarla sık sık gündeme gelen Van’da, iş dünyasının en güçlü kurumu olan TSO’nun yönetim kadrosunda yaşanan bu tür polemiklerin oda itibarına nasıl yansıyacağı merak konusu oldu.
