Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Çocuk Gelişimi Bölümü 1. sınıf öğrencisi Rojin Kabaiş’in kaybolduktan 18 gün sonra Van Gölü kıyısında ölü bulunmasına ilişkin süreç, Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne taşındı.

DEM Parti Van Milletvekili Mahmut Dindar, olayın tüm yönleriyle aydınlatılması talebiyle Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a yazılı soru önergesi sundu.

Önergede, Kabaiş’in ölümünün yalnızca bireysel bir vaka olmadığı, kadın cinayetleri ve şüpheli kadın ölümlerindeki cezasızlık kültürünün bir parçası olduğu ifade edildi.

DNA Bulguları ve Gecikme İddiası

Dindar, Adli Tıp Kurumu’nun 1 Kasım 2024 tarihli raporunda, Kabaiş’in bedeninde iki farklı erkeğe ait DNA izleri tespit edildiğini, ancak bu kritik bilginin 10 Ekim 2025 tarihine kadar paylaşılmadığını belirtti.

Bu gecikmenin “delil gizleme ve soruşturmayı sürüncemede bırakma” şüphesi doğurduğu kaydedildi.

Ayrıca: Bedende darp izleri bulunduğu, 300 kamera kaydının yeterince incelenmediği, telefon şifresinin kırılamadığı, yurt yönetiminin kayıp bildirimini geciktirdiği, atlet üzerinde bir kadına ait kan lekesinin soruşturmada değerlendirilmediği ve sosyal medya paylaşımlarına erişim engeli getirildiği iddiaları önerge metninde yer aldı.

15 Maddelik Soru

Dindar, Bakanlığa şu başlıklarda yanıt istedi:

Ölüm nedeni ve cinayet ihtimalinin neden etkin soruşturulmadığı

DNA raporlarının neden 1 yıl gizlendiği

Kaç kişinin ifadesinin alındığı

Anneler Van’da ağırlandı: Özalp Belediyesi’nden anlamlı etkinlik
Anneler Van’da ağırlandı: Özalp Belediyesi’nden anlamlı etkinlik
İçeriği Görüntüle

Kamera kayıtları ve telefon verilerinin neden incelenmediği

ATK raporlarındaki çelişkilerin sorumluları

Kolluk personelinden DNA alınıp alınmadığı

Sosyal medya yasaklarının hukuki gerekçesi

Bakanlıktan Yanıt: “Yargı Bağımsız”

Adalet Bakanlığı ise TBMM’ye gönderdiği resmi yazıda, Anayasa’nın 9 ve 138. maddelerine atıf yaparak yargı yetkisinin bağımsız mahkemelerce kullanıldığını vurguladı.

Bakan Yılmaz Tunç imzasıyla iletilen yanıtta, soruşturma süreçlerinde hakim ve savcılara talimat verilemeyeceği, işlemlerin tamamen Cumhuriyet savcılarının yetkisinde olduğu belirtildi.

Yazıda şu ifadelere yer verildi:

“Delillerin toplanması, koruma tedbirlerinin uygulanması ve kamu davası açılması Cumhuriyet savcısının görev alanındadır.”

Ayrıca Van Cumhuriyet Başsavcılığı ile yapılan yazışmaya atıfla, dosyaya ilişkin soruşturmanın halen devam ettiği bilgisi paylaşıldı.

Bakanlık, soruşturmanın yargısal faaliyet kapsamında olduğu ve Bakanlık bünyesinde ayrıca bir işlem bulunmadığını bildirdi.

Muhabir: KADİR CESUR