MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, adli kontrol uygulamalarına ilişkin değerlendirmelerde bulunarak, ceza yargılamasında tutuklamanın son çare olması gerektiğini vurguladı.
Yıldız, kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller bulunsa dahi, yargılamanın amacı adli kontrol tedbirleriyle sağlanabiliyorsa, tutuklama yerine adli kontrol kararı verilebileceğini belirtti.
Adli kontrolün amacının, tutuklama koruma tedbiriyle aynı hedefi taşıdığına dikkat çeken Yıldız, bu tedbirle şüpheli ya da sanığın kaçmasının ve delilleri karartmasının önlendiğini, böylece yargılamanın sağlıklı biçimde yürütülmesinin ve verilecek kararın infazının mümkün kılındığını ifade etti.
Yıldız, adli kontrol kararının hâkimin takdirinde olduğunu hatırlatarak, tutuklamanın son çare olma niteliği karşısında mümkün olduğunca adli kontrole başvurulması gerektiğini dile getirdi.
Ceza Muhakemesi Kanunu ile Türk ceza yargılaması sistemine kazandırılan adli kontrolün, serbest bırakma ile tutuklama arasında etkin bir koruma tedbiri olduğunu belirten Yıldız, bu kurumun çağdaş bir yargılama aracı olduğunun altını çizdi.
Açıklamada, adli kontrol sayesinde kişinin tamamen özgürlüğünden yoksun bırakılmadığı, ancak denetim ve gözetim altında tutulduğu, bu yolla kaçma riskinin azaltılırken özgürlüğün tümüyle kısıtlanmasının doğuracağı zararların da önlendiği kaydedildi.
MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız’ın açıklaması şöyle:
Bir suç sebebiyle yürütülen soruşturmada,
kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillere göre bir tutuklama nedeninin bulunması halinde; başka bir yargılama önlemi ile amaca ulaşılabilinecek ise,herhangi bir ceza sınırı olmaksızsın ,her suç için şüphelinin tutuklanması yerine ‘adli kontrol kararı’ verilebilir.
Adli kontrol tedbirlerinin amacı, tutuklama koruma tedbirinin amacıyla aynı olup, şüpheli veya sanığın kaçmasını ve delilleri karartmasını önleyerek muhakemenin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesini sağlamak ve muhakeme sonunda verilecek kararın infazını mümkün kılmaktır.
Adli kontrol kararı hâkimin takdirindedir.
Adli kontrol tedbiri tutuklama tedbirine bir alternatif niteliği taşıdığı için tutuklama tedbirinin son çare olması niteliği karşısında mümkün olduğunca adli kontrol tedbirine başvurulmalıdır.
Adli kontrol kurumu, Ceza Muhakemesi Kanunu ile Türk Ceza yargılaması sistemine getirilen, serbest bırakma ile tutuklama arasında etkinliğe sahip olan koruma tedbiri niteliğindeki çağdaş bir kurumdur.
Bu kurum ile kişi özgürlüğünden tamamen yoksun bırakılmamakla birlikte, gözlemeyi ve denetlemeyi olanaklı kılan tedbirlere tabi olmakta böylece kişinin kaçma riski azaltılırken özgürlüğünden tümüyle yoksun kalmasının zararları da ortadan kaldırılmış olmaktadır.
