1. Haberler
  2. Güncel
  3. Bölge Baro Başkanlarından TBMM’deki Partiler ile Görüştü, Çözüm için hangi Öneriler Sunuldu?

Bölge Baro Başkanlarından TBMM’deki Partiler ile Görüştü, Çözüm için hangi Öneriler Sunuldu?

featured

Bölgede bulunan 15 Baro Başkanının Türkiye Büyük Millet Meclisi’ndeki(TBMM) görüşme trafiği devam ediyor. DEM Parti ile görüşmelerine başlayan Baro Başkanları, CHP ve İYİ partiden sonra Bu kez de AK Parti ile görüşecekler.

VAN HABER – Geçtiğimiz hafta bölgede bulunan 15 ilin baro başkanları, “Barış ve Demokratik Toplum Çağrısı” kapsamında mecliste bulunan partiler ile bir takım görüşmeler gerçekleştirdi. Görüşme, PKK’nın fesih kararıyla ivme kazandığı belirtilen sürece baroların hukuki ve toplumsal katkılarını sunma amacı taşıyordu.

Ziyaretler sırasında baro başkanları, hem TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş ile bir araya geldi hem de çeşitli siyasi partilerle görüşmeler gerçekleştirdi. Görüşmelerin ana gündem maddeleri; “Barış ve Demokratik Toplum Çağrısı” sürecine baroların desteği, hukuki ve yapısal reform önerileri ile bölgedeki mevcut sorunlara çözüm arayışları oldu.

Kimler Görüştü?

18 Haziran 2025’te TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, 15 ilin baro başkanlarını kabul etti. Bu önemli buluşmada Kurtulmuş’a AK Parti Şırnak Milletvekili Arslan Tatar da eşlik etti. Toplantıya katılan baro başkanları şunlardı:

Adıyaman Baro Başkanı Bilal Doğan

Ağrı Baro Başkanı Serdar Günakın

Batman Baro Başkanı Abdülhamit Çakan

Bingöl Baro Başkanı Yusuf Ketenalp

Bitlis Baro Başkanı Gülhan Bayram

Diyarbakır Baro Başkanı Abdülkadir Güleç

Hakkari Baro Başkanı Ergün Canan

Iğdır Baro Başkanı Ahmet Tutulmaz

Kars Baro Başkanı Necat Yağcı

Mardin Baro Başkanı Ahmet Duyan

Muş Baro Başkanı Kadir Karaçelik

Şanlıurfa Baro Başkanı Abdullah Öncel

Siirt Baro Başkanı Muhammet Alptekin

Şırnak Baro Başkanı Abdullah Fındık

Tunceli Baro Başkanı Doğukan Kudat

Van Baro Başkanı Sinan Özaras

Baro başkanları ayrıca, İYİ Parti Grup Başkanı Bülent Kaya ve Gelecek Partisi Grup Başkanvekili Selçuk Özdağ ile de görüştü. Bu görüşmeye İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı Emin Ekmen de katıldı. Baro başkanlarının genel olarak diğer siyasi partileri de ziyaret ettiği, ancak detaylı bir liste kamuoyuna yansımadı. Bu ziyaretlerde, hukukun üstünlüğü ve savunma hakkı için yürüttükleri mücadeleler paylaşıldı.

Aynı dönemde, DEM Parti Grup Başkanvekilleri Gülistan Kılıç Koçyiğit ve Sezai Temelli’nin de TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş ile “Barış ve Demokratik Toplum Çağrısı” süreci ve Meclis’te kurulması planlanan komisyon üzerine görüştüğü biliniyor. Bu görüşme, baro başkanlarının temaslarıyla doğrudan bağlantılı olmasa da, aynı sürecin farklı paydaşlar arasındaki diyaloglarının bir parçası olarak değerlendirilebilir.

Görüşmelerin Ana Gündemi: “Barış ve Demokratik Toplum Çağrısı” ve Hukuki Reformlar

Görüşmelerin temelini, “Barış ve Demokratik Toplum Çağrısı” süreci ve bu sürecin hukuki, siyasi ve toplumsal boyutları oluşturdu.

TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, baro başkanlarından bölgedeki faaliyetlere ilişkin bilgi alırken, sürecin “Kürtlerin onurunu, Türklerin gururunu koruyacak ortak bir çabaya dönüşmesi” gerektiğini vurguladı. Kurtulmuş, bu sürecin milli birlik ve kardeşlik anlayışıyla yürütülmesi gerektiğini ve baroların sahadaki tecrübelerinin sürece önemli katkı sağlayacağını belirtti.

Baro başkanları ise, süreçte hukukun üstünlüğünün sağlanması ve toplumsal barışın güçlendirilmesi için anayasal ve yasal reformların gerekliliği üzerinde durdular.

Mecliste Komisyon Kurulması ve Bölgesel Sorunlar

Görüşmelerde öne çıkan bir diğer konu da, “Barış ve Demokratik Toplum Çağrısı” sürecini desteklemek amacıyla TBMM’de tüm siyasi partilerin katılımıyla bir komisyon kurulması fikriydi. Baro başkanları, bu komisyonun yapısı ve işleyişine dair önerilerini paylaştı. DEM Parti ile yapılan paralel görüşmelerde de Kurtulmuş’un bu komisyona sıcak baktığı ve yakın zamanda tüm partilerin temsilcileriyle bir toplantı düzenleyeceği ifade edildi.

Baro başkanları ayrıca, Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerindeki hukuki ve toplumsal sorunlara dikkat çekerek, baroların bu bölgelerde oynadığı kritik rolü vurguladı. Savunma hakkı ve adalete erişim konularında karşılaşılan zorluklar dile getirilirken, bölgedeki ekonomik, sosyal ve kültürel kalkınma için baroların sahadaki deneyimlerinden faydalanılması gerektiği belirtildi.

Baroların Temel Talepleri Nelerdir?

Barolardan Meclis’e 17 maddelik çözüm önerisi

Bölgedeki 16 baro başkanı, Meclis’te temsil edilen partilere 17 maddelik çözüm önerisi sundu. Önerlerde Kürtlerin dil ve kültürel haklarının tanınması, merkezi yönetimin yerel yöntemler üzerindeki vesayetinin sonlandırılması istendi.

Bölge kentlerinden Ankara’ya gelen 16 baro başkanı, Kürt sorununun demokratik çözümüne ilişkin Meclis’te grubu bulunan siyasi partiler ve Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş’u ziyaret etti. Baro başkanları, ziyaret ettikleri partilere Kürt sorununun çözümüne dair, 17 maddelik bir öneri taslağı sundu. Taslakta, Kürt sorununun çözümüne dair hukuk ve demokratik alanın genişletilmesi, Kürtlerin dil, kültür haklarının tanınması ve yerel yönetimler üzerindeki merkezi vesayetin sonlandırılması istendi.

Kürt sorununun çözümü için önerilen öneriler şu şekilde yer aldı:

“*TBMM’nin Kurucu Rolü: Türkiye Büyük Millet Meclisi, halkın doğrudan temsil edildiği en yüksek organ olarak sürecin meşruiyeti, toplumsallaşması ve kurumsallaşması bakımından tarihsel ve anayasal sorumluluğa sahiptir. Bu nedenlerle barış sürecinin yürütülmesinde aktif ve kurucu bir rol üstlenmelidir.

*Temel Haklar ve Özgürlükler: Demokratik bir toplumun temeli olan düşünceyi açıklama, ifade ve örgütlenme özgürlüklerinin herhangi bir baskı veya cezai yaptırıma maruz kalmaksızın kullanılması sağlanmalıdır. Bu özgürlüklerin güvence altına alınması, toplumsal barışın inşasında hayati öneme sahiptir.

*Eşit Yurttaşlık: Tüm yurttaşların etnik, dilsel, kültürel ya da inançsal fark gözetilmeksizin eşit hak ve yükümlülüklere sahip olduğu gerçeği anayasa ve yasalarla güvence altına alınmalıdır. Eşit yurttaşlık ilkesini zedeleyen uygulamalar sona erdirilmeli, bu ilkeyi güçlendirecek hukuki düzenlemeler yapılmalıdır.

*Siyaset Yapma Hakkı: Siyasal katılım, demokratik meşruiyetin temelidir. Bu bağlamda halk iradesini temsil eden kişi ve kurumların siyaset yapma hakkı; baskı, gözdağı, yargısal taciz ve ceza tehdidinden arındırılmalıdır.

*Cezaevleri Reformu: Özellikle ağır hasta tutuklu/hükümlülerin sağlık ve yaşam hakkı gözetilerek infaz koşulları insan onuruna uygun biçimde yeniden düzenlenmeli, infaz yasasında eşitlik ve adalet ilkeleri doğrultusunda kalıcı bir rejim inşa edilmelidir.

*Kayyım Uygulaması: Seçme hakkını ve halk iradesini hiçe sayan kayyım uygulamaları, demokratik sistemin temel ilkelerine aykırıdır. Seçilmiş yerel yöneticilerin görevden alınarak yerlerine atanmış kişilerin getirilmesi uygulaması derhal sona erdirilmeli ve bu uygulamayı mümkün kılan yasal düzenlemeler kaldırılmalıdır.

*Uluslararası ve Yargısal Yükümlülükler: Türkiye’nin taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin bağlayıcı yönü dikkate alınarak AİHM kararlarına eksiksiz uyulmalı, bu kararların uygulanmaması alışkanlığına son verilmelidir.  Yine Anayasal hükümleri yorumlama konusunda nihai makam olan Anayasa Mahkemesi kararlarına saygı gösterilmeli ve kararlarına uyulmalıdır.

*Yargı Bağımsızlığı: Yargının siyasal müdahalelerden arındırılarak bağımsız ve tarafsız bir şekilde işlemesi sağlanmalıdır. Özellikle politik içerikli davalarda gözaltı ve tutuklama gibi tedbirlerin keyfî kullanımı son bulmalı, adil yargılanma hakkı mutlak olarak korunmalıdır.

*İdari Yasaklar: Barışçıl gösteri, toplantı ve örgütlenme hakkını sınırlayan keyfî idari kararlar ve sıkıyönetim döneminden kalma uygulamalar sona erdirilmeli; İl Özel İdaresi Kanunu ve benzeri düzenlemelerdeki özgürlükleri kısıtlayıcı hükümler kaldırılmalıdır.

*Silahlı Yapıdan Çıkış: Şiddet ve silahı terk etmiş örgüt mensuplarının barışçıl toplumsal yaşama katılımı için gerekli olan hukuki çerçeve oluşturulmalı, toplumsal entegrasyonun sağlanması amacıyla düzenleyici ve koruyucu tedbirler alınmalıdır.

*Hakikat ve Yüzleşme Komisyonu: Geçmişte yaşanan ağır insan hakları ihlallerini araştırmak, mağdurların yaşadığı travmaları tanımak ve toplumsal hafızayı onarmak amacıyla bağımsız ve etkili bir Hakikat ve Yüzleşme Komisyonu kurulmalıdır.

*Ortak Hafıza İnşası: Türk ve Kürt halklarının geçmişte yaşadığı ortak acılar adil ve insani bir şekilde tanınmalı, bu acıların hatırlanmasıyla toplumsal hafıza güçlendirilerek ortak bir gelecek inşa edilmelidir.

*Yerel Yönetim Reformu: Katılımcı demokrasinin yaygınlaştırılması için yerel yönetimlerin yetki alanları genişletilmeli, yerinden yönetim ilkesi güçlendirilmelidir. Merkezi vesayet uygulamalarına son verilerek halkın doğrudan yönetime katılımı sağlanmalıdır.

*Dil ve Kültürel Haklar: Kürt dili ve kültürü başta olmak üzere tüm etnik kimliklerin kültürel ifade alanları anayasal güvence altına alınmalı, anadilde eğitim ve kamu hizmetlerine erişim konusundaki engeller kaldırılmalıdır.

*Güvenlik Politikaları: Güvenlik politikaları demokratik hukuk devleti ilkelerine uygun hale getirilmeli, toplumu kriminalize eden uygulamalara son verilmelidir. Güvenlik anlayışı, insan

*Sosyoekonomik Politikalar: Barışın inşası ve sürdürülebilirliği için sadece siyasi değil, sosyal ve ekonomik alanlarda da eşitsizliklerin giderilmesi gerekmektedir. Bölgesel yoksulluğun ortadan kaldırılması, istihdam ve eğitim olanaklarının geliştirilmesi için uzun vadeli, katılımcı ve eşitlikçi politikalar hayata geçirilmelidir.

*Yeni Anayasa Süreci: Yukarıda ifade edilen düzenlemelerin ardından toplumun tüm kesimlerinin katılımıyla demokratik, özgürlükçü ve çoğulcu bir anayasa yapım süreci başlatılmalı. Yeni Anayasa farklılıkları tanıyan ve kapsayan bir toplumsal sözleşme niteliğinde olmalıdır.”

‘Çözüm Sunmaya Çalışan Barolarız’

Yaptıkları ziyaretleri ve Kürt sorununun çözümüne dair önerileri anlatan Mûş Barosu Başkanı Kadir Karaçelik, “Bizler bu yeni şekillenmeye başlayan, filizlenmeye başlayan sürecin kalıcı bir toplumsal barışa evrilmesi noktasında ne yapabiliriz, neler yapabiliriz, ne tür katkılar sunabiliriz, arayışından mütevellit kendi aramızda yaptığımız bir kolektif çalışmamız vardı. Bunu yazılı hale getirdik. Bir nevi bölgede yaşayan, sorunlara tanıklık eden, adalet ve hukuk meselesi ve değerleri başta olmak üzere insan hakları ihlalleri ile mücadele eden, bu konuda bunların ağır sonuçlarını ortadan kaldırmaya çalışan, onarıcı adalete sürekli çağrı yapan hukuk örgütleri olarak, aynı zamanda da toplumsal meselelerin çözümüne de katkı sunmaya çalışan barolarız. Zaman zaman kamuoyuyla da bu konudaki düşüncelerimizi paylaşıyoruz, bildirilerle, açıklamalarla” dedi.

‘Barış Siyasal Arzuların Üzerindedir’

Barış meselesinin Türkiye ve bölge için çok çok önemli olduğunu kaydeden Karaçelik, “Barış meselesinin kalıcı bir toplumsal mutabakata evrilmesi noktasında neler yapabiliriz sorusuna bu noktada da kendimiz hukuki gereklilikler başta olmak üzere sosyal ve toplumsal anlamdaki gereklikleri naçizane ifade etmeye çalıştık. Bu yazılı çalışmamızla özet bir çalışmamızı da siyasi partiler ile paylaştık. Toplumdaki bu beklenti ve umutlu iyimserlik noktasındaki güçlü duygu kadar siyasal partiler açısından da siyaset üstü bir yaklaşımla yaklaşılması gerektiğini ve toplumsal barışın bütün siyasal arzulardan, çıkarlardan, politik bagajların üzerinde bir yerde konumlandırılması gerektiğini, bu tutumla meseleye yaklaşılıp katkı sunulması gerektiği ifade etmeye çalıştık. Güçlü bir siyasal desteğin olması gerektiğini, bunun toplumsal destek alanında da bizim gibi sivil toplum örgütlerinin bunun üzerine hem toplumsal hem de psikolojik anlamda destekleyecek, pekiştirecek aynı zamanda somutlaşma noktasında bir ihtiyaç analizi yapmak suretiyle bu tür net hamleli süreçler sabır isteyen süreçlerdir elbette. Ama yavaş yavaş barışın negatif ayağı ki büyük ölçüde tamamlandı. Bunun pozitif ayağını olgunlaştırmak, somut bir alana çekmek noktasındaki önerilerimizi, tespitlerimizi ifade etmeye çalıştık” diye konuştu.

‘Bize Düşen Görevi Seve Seve Yaparız’

Sundukları 17 maddelik önerilere değinen Karaçelik, “17 başlıktan oluşuyordu çalışmamız. Bu çalışmalarda özellikle Meclis’in kurucu rolü, toplumsal meşruiyeti, etki alanı noktasından hareketle bu tür özellikleri dikkate anlarsak Meclis’e büyük bir rol düştüğünü ifade etmeye çalıştık. Bizlere de hukuk örgütleri olarak bu noktada bir şeyler düşüyorsa seve seve gövdemizi de taşın altına koymaya hazır olduğumuzu kendilerine ifade etmeye çalıştık” diye belirtti.

Bölge Baro Başkanlarından TBMM’deki Partiler ile Görüştü, Çözüm için hangi Öneriler Sunuldu?
Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Erciş Haberleri