Anayasa Mahkemesi (AYM), bankacılık sistemindeki bir açık sayesinde karşı vekâlet ücreti almak amacıyla yakınları üzerinden 1600'den fazla dava açan ve bu kararların bir kısmını bireysel başvuruya taşıyan avukatla ilgili dikkat çeken bir karara imza attı. AYM, avukatın "başvuru hakkını kötüye kullandığına" hükmederek disiplin para cezası verdi.
50 kuruşluk işlem için binlerce liralık vekâlet ücreti
Karardan anlaşıldığı kadarıyla, kimliğinin gizli tutulmasını talep eden avukat, bankalar tarafından bir süre kesilmeye devam edilen Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi'nin (BSMV) iptal edildiğini fark etti. Avukat, bu durumdan yararlanarak; eşi, annesi, babası, eniştesi ve hatta 2 yaşındaki oğlu dahil olmak üzere akrabalarının banka hesapları üzerinden çok düşük tutarlarda (50 kuruş ila 4 TL arası) altın alım işlemleri yaptı.
Bu işlemler için kesilen verginin iadesi talebiyle avukat, tam 1600'ün üzerinde dava açtı.
Açılan davaların önemli bir kısmını kazanan avukat, o dönem yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifeleri (AAÜT) uyarınca her bir dava için 5 bin 500 TL ile 10 bin 500 TL arasında değişen maktu vekâlet ücretleri aldı. Avukatın 1300'e yakın davadan vekâlet ücreti kazandığı tahmin ediliyor.
AYM: Amaç vekâlet ücretiydi
Söz konusu avukat, kazandığı davalara ilişkin vekâlet ücretlerini almasına rağmen, kaybettiği vekâlet ücreti talepli davaların 379'u için Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulundu.
AYM, kararında, avukatın eylemlerinin mahkemelerin de dikkatini çektiğini ve bazı davaların "hakkın kötüye kullanılması" gerekçesiyle kaybedildiğini belirtti. Mahkeme, avukatın yakınları adına her gün düşük miktarda altın alımı yaptığını belirleyerek, durumu şu ifadelerle özetledi:
"Olası çok sayıda vekâlet ücretine odaklanılarak davaların suni olarak oluşturulduğu gözlemlenmiştir... Başvurucular vekili vergi mahkemelerinde yüzlerce dava açarak bu mahkemelerin iş yüklerinin ciddi şekilde artmasına ve yaşanan emek kaybı nedeniyle yargılama sürelerinin uzamasına neden olmuştur."
AYM, avukatın tutumunu Anayasa Mahkemesi nezdinde de sürdürdüğünü tespit ederek, başvuruyu yapan kişilerin (yakınları) her biri için ayrı ayrı 2.000 TL disiplin para cezasına hükmetti. Kararda, avukatın talebi üzerine kimliğinin gizli tutulmasına karar verildiği de belirtildi.
